Články

Svět myslivosti č. 06/04

V čem se kachny podobají kukačkám?

 

{mosimage}

00VEDA

V čem se kachny podobají kukačkám?

Mgr. David Horák

Co spojuje zjevně nepříbuzné druhy ptáků tak, že se společně objevují nejen v nadpisu tohoto příspěvku, ale také v článcích v odborných zahraničních časopisech? Otázka je to velmi zajímavá zvláště proto, že snad každý milovník přírody obě skupiny ptáků dobře zná. Přesto se odvážím tvrdit, že zdaleka ne všichni jsou schopni položenou otázku patřičně zodpovědět.

DŮSLEDKY DLOUHODOBÉHO ODSTRANĚNÍ NORKA AMERICKÉHO NA POPULACE VODNÍHO PTACTVA

 

{mosimage}

00VEDA

DŮSLEDKY DLOUHODOBÉHO ODSTRANĚNÍ NORKA AMERICKÉHO NA POPULACE VODNÍHO PTACTVA

La + Ve

Studie na téma uvedené v nadpisu tohoto příspěvku se uskutečnila na malých ostrovech jihozápadního Finska v Baltském moři. Celkem 223 ostrovy byly pro potřeby výzkumu spojeny do čtyř oblastí (výměry oblastí byly 35-130 km2), přičemž ve dvou z těchto oblastí byl norek americký (Mustela vison) ponechán v přirozených stavech, zatímco v dalších dvou byl intenzivně loven s cílem maximální redukce stavů. Záměrem bylo porovnat vývoj stavů vodního ptactva v oblastech s populací norka s oblastmi bez norků. Za celé sledované období (1992 - 2001) bylo uloveno celkem 148 norků. Nejvyšších úlovků bylo dosahováno na počátku sledování, v pozdějších letech byly úlovky minimální. V kontrolních oblastech bylo prokázáno, že norci jsou přítomni na více než 60 % sledovaných ostrovů. Populace vodního ptactva byly kontrolovány třikrát ročně, přičemž bylo vyhodnocováno druhové zastoupení a početní stavy. Výsledkem odstranění norků bylo zvýšení počtu nasčítaných ptáků. Nárůst se týkal hlavně malých druhů (kachny, turpani, husice aj.) s nízkým i vyšším početním zastoupením na začátku sledování. Počty velkých druhů (labutě, husy aj.) zůstaly zachovány. Vývoj stavů vodních ptáků v oblastech s norkem zůstal ve sledovaném období nezměněn (Ecography 25: 2002, 385-394; Biological Conservation 109: 2003, 359-368).

Plomby a lístky o původu zvěře - nutné zlo, nebo dobří pomocníci myslivců?

 

{mosimage}

00ANK

Plomby a lístky o původu zvěře - nutné zlo, nebo dobří pomocníci myslivců?

Zákon o myslivosti ukládá myslivcům povinně označit každý ulovený nebo nalezený zužitkovatelný kus spárkaté zvěře nesnímatelnou plombou a lístkem o původu zvěře. Tyto nástroje sloužící především k evidenci získané zvěře se staly nedílnou součástí našeho mysliveckého života. Z některých honiteb je však slyšet reptání, že jde jen o komplikování života myslivců, které nikam nevede. Jinde si toto opatření naopak chválí za pomoc při nastolení pořádku. Respondentům naší ankety jsme položili následující otázku: Jaké jsou vaše dosavadní zkušenosti s plombami a lístky o původu zvěře a Váš názor na jejich další používání?

Lov spárkaté zvěře podle § 36 odst. 5 zákona o myslivosti

 

{mosimage}

00LEG

Lov spárkaté zvěře podle § 36 odst. 5 zákona o myslivosti

JUDr. Ing. Jiří Staněk, CSc.

Jedním z ustanovení zákona č. 449/2001 Sb., o myslivosti, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon"), které působí v praxi četné aplikační problémy, a to jak orgánům státní správy myslivosti, tak uživatelům honiteb, je ustanovení § 36 odst. 5, podle něhož "v honitbách, kde pro některé druhy spárkaté zvěře nejsou stanoveny minimální a normované stavy, lze po vyjádření orgánu státní správy myslivosti u těchto druhů zvěře lovit samičí zvěř a samčí zvěř do stáří dvou let ve stanovené době lovu bez omezení a bez vypracování a projednání plánu."